Достаточно давно я выбрала себе политику, которая базировалась на моей уверенности, что надо слушать авторитетное мнение, "подстилать соломку" и следовать правилам, и это будет залогом успеха. Теперь я сталкиваюсь с обратной стороной этой политики. Относительно питания кормящих существует такое количество авторитетных мнений, что голова идет кругом. А самое главное — эти мнения друг другу противоречат. Главный вывод, который сделала я: у кормящей два пути:
1. Не есть ничего. Если совместить все списки запрещенных продуктов, получится, что нельзя ничего, кроме гречки (правда, на нее тоже бывает аллергическая реакция) и риса (он крепит...).
2. Методом научного тыка искать индивидуальные аллергены. Это осложняется тем, что у Маришки личико не очень чистое, поэтому тяжело понять обсыпало ее, или это потница, или она щеку просто натерла. Вот сейчас у нее появились корочки на уровнях. На что она могла среагировать, если нового я не ела? И тут возникает сложность номер два: аллергия может быть накопительной, то есть если есть долго один продукт, то рано или поздно у ребенка может появиться на него реакция. И как тогда вводить новые продукты, если на каждый нужно по 3-4 дня, в остальные приемы пищи что есть? В общем, я запуталась. Хоть меню составляй...
А врач-педиатр тут не поможет, ибо в медицине сейчас перестраховка ведет, а мне не хочется начать поить мою малышку лекарствами без надобности, а в надобности попробуй убедись!
В общем, вопрос питания пока стоит остро.
Авторитеты
pavilika
| четверг, 03 апреля 2014